CBA季后賽半決賽G3戰(zhàn)，回到主場的北京隊(duì)再也沒有給山西隊(duì)任何機(jī)會，最終以121-103擊潰山西隊(duì)，總比分3-0橫掃對手，時隔十年后再度打進(jìn)總決賽。此役，在曾凡博賽季報銷的情況下，北京隊(duì)小外援杰曼站了出來，他獨(dú)砍43分4板6助，幫助北京隊(duì)在主場成功擊垮山西隊(duì)。不過，就在北京隊(duì)大勝之夜，作為周琦替補(bǔ)的范子銘，卻再次遭到質(zhì)疑，此役他貢獻(xiàn)0分1板2犯規(guī)，其余數(shù)據(jù)基本掛零，成為CBA半決賽第一混子。

最近幾個賽季，由于資金吃緊等緣故，CBA球員的薪水一降再降。從當(dāng)初的頂薪900萬，到后來的800萬，再到現(xiàn)如今的600萬。今年早些時候，坊間還有小道消息傳出過，CBA下賽季的頂薪合同可能還會進(jìn)一步下降，為一年400萬。不過，隨后這一說法被否決了。相比于十年前，男籃國手動輒800萬，1000萬，甚至像易建聯(lián)、周琦、李根這些自由球員，他們都能夠拿到2000萬高薪。現(xiàn)如今球員的收入確實(shí)大打折扣。
這其中頂薪的低薪高能球員就有徐杰，他與廣東隊(duì)的合同還是B類合同，而且，還有三年才到期。據(jù)悉，徐杰本賽季的年薪才只有區(qū)區(qū)70萬，廣東隊(duì)能夠以這份年薪簽下他，確實(shí)做夢都想笑了。相比之下，北京隊(duì)卻屬于純純的冤大頭。在過去十年里，北京隊(duì)在外援和國內(nèi)球員上沒少花冤枉錢。當(dāng)年浪費(fèi)一年白養(yǎng)莫里斯和孫悅，就已經(jīng)成為全聯(lián)盟的笑料。而在前兩年，他們又犯了類似的錯誤，以頂薪的合同，簽下了范子銘，此舉也被看成是一筆錯誤交易。
在過去兩場比賽中，范子銘在球隊(duì)中的作用已經(jīng)被邊緣化了。與山西隊(duì)的G2戰(zhàn)，范子銘拿到2分2板1搶斷1蓋帽2犯規(guī)的數(shù)據(jù)。不過，由于北京隊(duì)最終拿下對手，外界對于范子銘也較比較寬容。而在這一戰(zhàn)，回到主場以后，隨著曾凡博的賽季報銷。北京隊(duì)在用人上一度捉襟見肘。這本該是范子銘證明自己的最佳機(jī)會?？蛇z憾的是，范子銘終究還是未能證明自己，而且，相比于上一戰(zhàn)，此役，他的表現(xiàn)更為拉胯。
全場比賽，范子銘只獲得5分鐘登場時間，除了貢獻(xiàn)1個籃板2次犯規(guī)外，其余數(shù)據(jù)全部掛零。在過去兩場比賽，范子銘的狀態(tài)確實(shí)成謎，場均只貢獻(xiàn)1分1.5板3犯規(guī)，犯規(guī)數(shù)都比得分?jǐn)?shù)和籃板數(shù)都要高。本賽季，他在常規(guī)賽場均能夠交出6.9分4.0板，而在進(jìn)入到季后賽以后，他的場均數(shù)據(jù)下滑到6.7分4.0板。而在半決賽，他場均更是只有4分2.7板2犯規(guī)。如果不是G1戰(zhàn)數(shù)據(jù)稍微好看點(diǎn)，范子銘這半決賽的數(shù)據(jù)，恐怕會更加難看。
作為北京隊(duì)三位頂薪球員之一，同樣拿600萬頂薪，范子銘的表現(xiàn)與周琦、陳盈俊比起來，確實(shí)差太多了。本賽季，CBA有不少頂薪球員，但狀態(tài)欠佳的球員。像廣廈的趙巖昊、遼寧的付豪。不過，和范子銘比起來，趙巖昊是由于傷病困擾，狀態(tài)起伏不定。而付豪雖然狀態(tài)不穩(wěn)定，但偶爾還能小爆發(fā)一場。可范子銘就尷尬了，基本整個賽季都在夢游。同為拿600萬頂薪，周琦在看到這一幕后，估計(jì)都懵了。